明天，卢卡库将参加他一年多来在英格兰的第一场比赛，他在上周六接受采访时承认，自从转会到意大利后，他在场上有了“进步”，但他坚持还是原来的自己，唯一的主要区别在于人们如何看待他。

当他去年夏天离开曼联的时候，内维尔很“高兴”看到他离开，这位前红魔后卫对卢卡库的职业精神提出了质疑，声称卢卡库已经超重。然而就在上周，曼联前锋马库斯·拉什福德表达了他对卢卡库的喜爱，称他的“兄弟”是一个“无私的”角色，“一个团队成员，不怕熄灭自己的光芒，照耀别人。”

因此，当转会窗口关闭时，一些曼联球迷开始怀疑，去年允许卢卡库加入国际米兰是否犯了一个巨大的错误？毕竟，曼联卖掉了一名在所有比赛中打进34个进球的球员，这是自1997-98年伟大的罗纳尔多以来蓝黑军团球员最高产的处子秀。

然而，曼联的错误不在于卖掉卢卡库，而在于他们没有签下一个替代者。卢卡库离开时，梅森·格林伍德顺利进入一线队，他在欧联杯的最初表现让人印象深刻之后，他与拉什福德和安东尼·马夏尔组成了致命的锋线三人组，让曼联在英超联赛中排名第三。

然而因为缺乏深度和质量，在上赛季的不同阶段，马夏尔和拉什福德受伤后，前锋缺陷暴露出来的。未能签下卢卡库的替代者是关键，这更多的是因为曼联倾向于放弃转会交易。的确，值得记住的是，卢卡库是在转会窗口的最后一天被卖掉，曼联也试图签下一个替代者。正如索尔斯克亚后来承认的那样，俱乐部在去年夏天已经有了一个引人注目的签约，但是“我们只是没有实现”。

这本质上是曼联承认没有足够的时间来完成这笔交易。去年夏天，当曼联错失了首要目标时，索尔斯克亚称赞了俱乐部的谨慎和耐心。“你不会想在你不确定的人身上花一大笔钱，”他说。

人们期望曼联得到桑乔，因为这意味着四个年轻的，多才多艺的，快速的进攻者竞争三个位置。然而，在误读了多特蒙德的最后期限和索要价格之后，曼联面临着尴尬局面，以获得一名优秀的前锋。

他们最终签下了卡瓦尼，一个之前对签约毫无兴趣的球员，这让很多球迷很好奇曼联到底发生了什么。曼联的招募政策被证明是矛盾和无效的。球队的立场是他们只对有前途的球员感兴趣，23岁是在曼联签下新球员的最佳年龄，他们不会被迫或仓促地做出错误的举动。

在卢卡库离开英超的一年后，曼联现在有了两名30岁的前锋。索尔斯克亚想要卢卡库离开，认为他并不适合他的反击风格。然而，正如卢卡库自己指出的那样，关于他速度不够快、身体不够好或者不够勤奋的争论，已经被他在国际米兰的表现所抹杀。就像周日在温布利迎战比利时队时一样，在教练的正确使用下，卢卡库可能是世界上最好的前锋之一。

虽然卡瓦尼还能用，但伊加洛绝对不属于高行列，因为没有顶级俱乐部愿意签下一名33岁的自由球员。因此，尽管卢卡库在过去的一年里在场上做出了“改进”，但曼联的锋线还没有。